Vaalikoneita, vol 3 (3)

Sanomien vaalikonevastaukseni.

LOKOVA ry:n puheenjohtaja ja Lohjan lähidemokratian kouluverkon vaikuttajaraadin puheenjohtaja, alueiden johtokunnan varapuheenjohtaja, lähidemokratian kehittämistyöryhmän jäsen, Nummen aluetoimikunnan puheenjohtaja. Perheenäitinä olen oppinut kuuntelemaan, mikä on erittäin tärkeä taito alueen kehitystyötä tehdessä. Kaikkien mielipide on yhtä tärkeä. Perheeseeni kuuluu yrittäjä-aviomies, hänen kolme tytärtään (26v, 22v ja 19v) ja meidän viisi yhteistä (12v, 10v, 9v ja 6v) lastamme. Ensimmäinen yhteisemme menehtyi 5 viikon iässä vakavaan sydänvikaan, jota ei seuloista huolimatta huomattu. Hän on joka päivä kuitenkin läsnä ajatuksissamme. Lisäksi perheessämme peuhaa ranskanbuldoggi Laku sekä uutena tulokkaana kompostista pelastettu kissa, joka on nimetty Soloksi. Harrastan myös zumbaa, TRX:ää ja kuntonyrkkeilyä. Kirjahyllyssäni on monta lukematonta kirjaa. Lasten kasvaessa toivon kirjoillenikin löytyvän hieman aikaa.

2017-03-15 (2)2017-03-15 (3)2017-03-15 (5)2017-03-15 (7)2017-03-15 (9)2017-03-15 (11)2017-03-15 (13)2017-03-15 (15)2017-03-15 (17)2017-03-15 (19)2017-03-15 (21)2017-03-15 (23)2017-03-15 (26)2017-03-15 (28)2017-03-15 (30)2017-03-15 (32)2017-03-15 (34)2017-03-15 (36)2017-03-15 (38)2017-03-15 (40)2017-03-15 (42)

Vaalikoneita, vol 2 (3)

Vaalikoneisiin vastaaminen ei ole tunnissa tehty, eikä edes päivässä.

Länsi-Uusimaan vastaukseni:

  1. Lohjan terveys- ja kouluverkkoa ei saa karsia seuraavan valtuustokauden aikana:

vastaukseni:

lähes samaa mieltä

  1. Jos lakkautetaan hyväkuntoisia, ja vastoin yleistä käsitystä, varsin tehokkaita kouluyksiköitä, Lohja luopuu mahdollisuudesta erottua edukseen pääkaupunkiseudun muista muuttokunnista. Koulujen lakkauttaminen olisi myös kaupungin strategian vastaista, sillä Lohjan kasvustrategiassa 2013-2021 ”elinvoimainen, asuttu ja aktiivinen maaseutu”. Säilyttämällä monella alueella ainoa haja-asutusalueen kunnallinen palvelu, koulu, varmistetaan alueiden vireystilan jatkuminen ja tyytyväisemmät veronmaksajat. Pienet kyläkeskusten koulut eivät pelkästään kouluaikoina lapsia, vaan lisäksi niitä käytetään iltapäiväkerho- ja päiväkotitoimintaan sekä aktiivisesti urheiluun ja erilaisten yhdistysten ja harrastusten toiminnassa, eli sujuvaan arkeen, jota työikäiset ihmiset tarvitsevat. Koulurakennus on vain osa oppimisympäristöä. Kuitenkin koulukiinteistöjemme huono kunto on hälyttävä ja syy tähän  tulee selvittää, jotta virheet eivät toistuisi tulevassa.

2. Koulurauhan turvaamiseksi ryhmäkokoja on pienennettävä nykyisestä, vaikka se vaatii enemmän rahaa kouluille.

vastaukseni:

samaa mieltä

Suora lainaus Opetus- ja kulttuuriministeriön laatukriteereistä: ryhmäkokojen tulee olla sellaisia, että opettajalla on mahdollisuus seurata ja tukea oppilaan oppimista ja muuta kehitystä myös yhteistyössä kotien kanssa, edistää ja hyödyntää oppilaiden välistä yhteistyötä sekä käyttää monipuolisia menetelmiä. Opetusryhmien suositeltava koko on keskimäärin 20-25.

3. Lohjan tulee rajoittaa erityistä tukea tarvitsevien lasten sijoittamista tavallisiin päiväkotiryhmiin ja luokkiin.

vastaukseni:

eri mieltä

Erityislapsi luokassa on lapsi siinä missä muutkin ja luokan muille oppilaille se voi olla mahdollisuus opetella uusia sosiaalisia taitoja ja tarjota apua. Lapset oppivat ja tottuvat uusiin asioihin, kunhan saavat vastauksia kysymyksiinsä, ”erilainen nähdään samanlaisena”. Erityisluokissa ja -kouluissa ryhmäkoko on usein pieni ja henkilökohtaiset avustajat ovat hyviä apukäsiä opettajalle. Jokainen oppija voi edetä omassa tahdissaan. Koti, koulu ja opettajat ovat avainasemassa siinä, että lapset oppivat näkemään, että ihminen on muutakin kuin ominaisuus, joka ilmenee ulospäin erilaisuutena tai erilaisena oppimistapana.

4. Olen valmis lisäämään kouluruuan määrärahoja lähiruuan osuuden lisäämiseksi.

vastaukseni:

lähes samaa mieltä

Lähiruoka on tuoretta, sillä sitä ei tarvitse kuljettaa pitkiä matkoja. Lähiruoka antaa myös työtä alueen ihmisille. Se tuotetaan ympäristöä kunnioittavalla tavalla ja luonnonvaroja säästäen ilman ylipakkaamista. Koska lähiruoan elintarvikeketju on lyhyempi, on sen valvonta sujuvampaa kuin pitkässä, sillä pitkissä kuljetuksissa laitteiden rikkoutumisriksi, käsittelyvirheet ja laatutappiot ovat lähikuljetuksia selvästi suuremmat. Lisäaineiden ja kasvinsuojeluaineiden tarve vähenee, kun tuoretuotteiden tai valmiiden elintarvikkeiden matka tuottajalta kuluttajalle on lyhyt. Elintarvikkeiden ravintoarvo säilyy paremmin, kun pitkää säilytystä ei tarvita.

5. Lohjan tulee tarjota työttömien ja kotona olevien lapsille ainoastaan osapäiväistä hoitoa.

vastaukseni:

lähes eri mieltä

Varhaiskasvatus on nähty kaikkein kustannustehokkaimpana keinona kaventaa lasten taustoista johtuvia eroja. Päivähoidon ollessa oikeus lapselle, riippumatta vanhemman tilanteesta, pystytän perheitä leimaamatta mahdollisimman hyvin ehkäisemään lasten kaltoinkohtelua ja syrjäytymistä.

6.  Lohjan keskustaan on saatava kävelykatu tai sen osa.

vastaukseni:

lähes samaa mieltä

Kävelykatu ja sen taloudellisista hyödyistä on monenlaisia kokemuksia muista kaupungeista. Itse vanhana järvenpääläisenä pidän kävelykatu Jannea hyvänä esimerkkinä onnistuneesta kävelykatuhankkeesta. Kävelykadulla järjestetään useita tapahtumia, tori on vilkas, eikä tyhjiä liiketiloja juuri näy. Toki on muunlaisiakin kokemuksia musita kaupungeista. Olisi hienoa, jos keksisimme jotain omaa ja lohjalaista identiteettiä nostattavaa, mikä tekisi keskustastamme ja kävelykadusta ainutlaatuisen.

7. Porla.

Tähän vastasin, että nykyinen valtuusto on tehnyt päätöksen Porlasta ja sen kehittämisestä, uudella valtuustokaudella voisi keskittyä muihin kehityshankkeisiin ja mennä eteenpäin.

8. Nykyisenlaisia aluetoimikuntia ei tarvita Lohjalla

vastaukseni:

Lähidemokratia on tarpeellinen viestintäväylä kuntalaisten ja kunnan sekä sen päättäjien välillä. Lohjalla lähidemokratia on nuori ja kehitettävää on. Palveluverkko- ja kouluverkkoselvitysten aikana kävi ilmi lähidemokratian tarpeellisuus kuntalaisten kuulemisessa. Lähidemokratiamallin tarkoituksena on edistää asukkaiden mahdollisuuksia vaikuttaa kunnan toimintaan ja palveluihin, vaihvistaa kotiseutuhenkeä ja -identiteettiä, edistää kunnan eri osien asukkaiden edunvalvontaa ja mahdollisuuksia tuoda esiin tärkeitä asioita, edistää alueellista toimeliaisuutta. Mallilla on saatu asukkaiden mielipiteitä ja näkökantoja esiin. Aluetoimikuntia, vaikuttajaraateja ja kuntalaisia on kuultu. Asukkaiden näkemysten ymmärtäminen ja hyväksyminen ja huomioonottaminen kaipaa vielä parannusta. Osa kuntalaisista pitää lähidemokratiamallia epäonnistuneena, koska mm. päätöksiä koulujen lakkauttamiseksi tehtiin eikä kaikkia mielipiteitä ole huomioitu. Kuunteleminen tulisi päteä molempiin suuntiin.

9. Lohjan orkesterin toiminta tulee taata nykymuotoisena

vastaukseni:

lähes eri mieltä

Lohjan orkesterin markkina-arvo kulttuuritoimijana on huomattava, sen toiminta on taattava, mutta uusiakin rahoitus- tai tukikeinoja voi löytää.

10. Länsi-Uudenmaan alueellinen matkailuyhteistyö on riittämätöntä.

vastaukseni:

Uskon yhteistyöryhmän tekevän hyvää työtä ja etsivän lisää mahdollisuuksia parantaa entisestään.

11. Lohjan tonttikauppaa pitää vauhdittaa alennusmyynnillä.

vastaukseni:

eri mieltä

Lohjan tonttikauppaa tulisi kiihdyttää hyvillä palveluilla, kaupunkia kehittämällä ja rakennuslupien helpottamisella.

12. Kaupungin on kehitettävä Virkistysuimala Neidonkeidasta tavoitteena kylpylä-hotellin saaminen Lohjalle.

Vastaukseni:

 

Lohjalla tulisi hyödyntää KOKO Lohjan aluetta kehityksessä ja matkailussa. Karjalohjalla on jo upea kylpylä. Neidonkeidasta tlisi kehittää ja asukkailta ja asiakkailta on jo kysyttyin jo ideoita ja ehdotuksia.

13. Lohjan on tuettava kaupungin sisäistä liikennettä selvästi nykyistä enemmän.

vastaukseni:

Lohjan julkista liikennettä tulisi kehittää sen mukaan, mitä tarpeita on. Palvelulinja toimii hienosti, mutta esimerkiksi Nummelta Saukkolaan Palvelulinja kulkee aikana, jolloin siellä olevia kunnan tarjoamia palveluja ei ole auki. Joukkoliikenteen tulisi pavella koko kunnan alueella niin nuoria kuin ikääntyneitä.

14. Lohjan tulee luopua maksullisesta kadunvarsipysäköinnistä.

vastaukseni:

En näe vastaava hyötyä siitä, että pysäköintimaksut poistetaisi kokonaan. Toivoisin varmistettua tutkimustietoa siitä, miten maksujen poistaminen muuttaisi kaupungin tai yritysten taloutta, tai miten maksujen poisto muuttaisi kuluttajakäytöstä.

15. Veronkorotus on parempi vaihtoehto kuin palvelujen ja sosiaalietuuksien leikkaaminen

vastaukseni:

Tällä hetkellä veroprosenttimme on juuri ja juuri kilpailukykyinen muide lähikuntien kanssa.

16. Vanhuspalvelujen turvaamiseksi kotipalvelujen henkilöstömäärää on lisättävä tuntuvasti.

vastaukseni:

Vanhuspalvelujen hoitohenkilökunnan määrä on työn määrään ja vaativuuteen nähden liian vähäinen. Hoitajilla tulisi olla enemmän aikaa käyttää henkilökohtaiseen kohtaamiseen, hoitoon ajan kanssa. Hoitajat tekevät parhaansa hyvin niukoilla resursseilla.

17. Terveyskeskusmaksut pitää poistaa, jotta kaikilla olisi mahdollisuus kunnolliseen hoitoon

vastaukseni:

Kaikilla tulee olla mahdollisuus hyvään ja kunnolliseen hoitoon. Palvelumaksujen tulee olla kohtuullisia.

18. Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneen perusturva, kuten toimeentulotuki, pitäisi katkaista heti.

vastaukseni:

osittain eri mieltä

19. Kuntapäättäjä voi toimia vaalilupaustensa vastaisesti, jos kunnan etu sitä vaatii

vastaukseni:

osittain samaa mieltä

Toivon kuitenkin, että vältymme turhilta lupauksilta.

20. Kuntalaisten on saatava valita kunnanjohtaja tai pormestari suoralla vaalilla

vastaukseni:

osittain eri mieltä

Lohjalla on loistava kaupunginjohtaja, jonka valtuusto on valinnut ja jolla on hyvä ote kaupungin kehittämiseen. Pitäisikö toimen olla määräaikainen?

Sitä en tiedä. Pitäisikö Lohjalla olla pormestari, kaupunginhallituksen puheenjohtajan sijaan? Muissa Euroopan kaupungeissa, jossa on pormestari, tämä on kaupunginjohtaja sekä kauapunginhallituksen ja valtuuston puheenjohtaja. Tällaistako mallia haetaan? Luottamus- ja virkamiesten roolijako voisi muodostua epäselväksi.

 

 

Vaalikoneita, vol 1

Vaalikoneisiin vastaaminen ei ole helppoa, eikä ne ole hetkessä käyty läpi. Vastasin Ylen, Länsi-Uusimaan ja Sanomien vaalikoneisiin. Lukemista helpottaakseni laitan eri postauksissa eri vaalikonevastaukseni, sillä jos ei vastaaminen ollut helppoa, ei varmasti ole niiden lukeminenkaan. Kysymykset jokaisen vaalikoneessa olivat sellaisia, että ne vaativat kommentin ja perustelun, sillä kysymysten asettelut ja harvemmin kysymykset itsekään ole niin mustavalkoisia.

Ylen vaalikoneen vastaukseni:

1 Oppi

1. Nuoret on velvoitettava jatko-opintoihin tai työharjoitteluun suoraan peruskoulun jälkeen.

osittain eri mieltä

Ehdokkaan kommentti

Koulutus on tärkeä nuorille, mutta en lähtisi pakottamisen kautta. Se saattaisi lisätä opintojen keskeytymisiä, josta tulee kuluja myös oppilaitoksille. Se myös saattaisi pidentää aikaa nuoren työllistymiselle ja työuralle. Tärkeintä olisi löytää keinoja, joilla nuori voisi löytää aidosti kiinnostuksen kohteen ja hyvän lähtökohdan ammatin valinnalleen.

2. Kuntien tulee tarjota lasten päivähoidon varhaiskasvatus ilmaiseksi kaikille lapsille.

osittain samaa mieltä

Ehdokkaan kommentti

Päivähoidon on tärkeää vastata lasten tarpeisiin. Päivähoidon hinnan tulee olla kohtuullinen perheille. On tärkeää, että perheiden eriarvoistumista ehkäistään ja kaikille lapsille tulisi taata yhtä hyvät mahdollisuudet varhaiskasvatuksessa. Alle esikouluikäisten päivähoidossa varhaiskasvatusta tärkeämpää olisi aikuisten läsnäolo, riittävä lukumäärä ja turvallinen sekä luottamustaherättävä ympäristö.

3. Kouluissa pitää olla vähintään kerran viikossa kasvisruokapäivä.

osittain eri mieltä
Ehdokkaan kommentti

Erityisruokavalioita on tänä päivänä todella useita ja erityistä kasvisruokapäivää tärkeämpänä pitäisin lähiruuan osuutta kouluissa. Koulujen, päiväkotien yms ruokalistoja suunnitellessa olisi hyvä käyttää satokausiajattelua, jolloin kasvisten, varsinkin kotimaisten ja lähituotettujen kasvisten määrä tarjotuissa ruoka-annoksissa lisääntyisi automaattisesti.

4. Kunnan tulee tukea kulttuuria antamalla tilojaan ilmaiseksi yhdistysten käyttöön.

osittain samaa mieltä

Ehdokkaan kommentti

Lohjalla tarjotaan jo esimerkiksi yhdistysten kokouksia varten käyttöön tiloja veloituksetta. Monitoimijataloissa ( Nummen yhtenäiskoulu, Ojanittutalo, Routionmäki, Mäntynummi) tarkoituksena on tilojen mahdollisimman korkea käyttöaste, ja yhdistyksille tarjotaan mahdollisuutta käyttää tiloja.

5. Koulujen opetusryhmät ovat jo niin isoja, että oppiminen häiriintyy.

osittain samaa mieltä
Ehdokkaan kommentti

Kouluissa tarvitaan lisää resursseja avustajiin ja resurssiopettajiin, jotta voimme turvata opetusryhmien jakotunteja ja oppimisen laadun turvaamiseksi. Tällä hetkellä osaa avustajaresursseista joudutaan käyttämään muuhun kuin opetuksen laadun turvaamiseen.

2 Hoito

1. Vanhuksilla on oltava oikeus palvelukotipaikkaan, koska nykyinen kotihoito ei ole riittävää.

osittain samaa mieltä
Ehdokkaan kommentti

Vanhuspalvelujen laatu ja määrä olisi turvattava. Kaikille ei kotihoito nykyisellään ole riittävä ja sosiaaliset kontaktit voivat jäädä liian vähäisiksi. Kotihoidon henkilökunta tekee voitavansa näillä resursseilla, joita heillä on. Työntekijämäärää olisi lisättävä, jotta kotihoidon laatu voitaisi turvata ja jotta henkilökunnalla olisi parempi mahdollisuus käyttää aikaansa myös kohtaamiseen.

2. Nykyisten kuntatyöntekijöiden työpaikat on turvattava sote-uudistuksessa.

osittain eri mieltä

Ehdokkaan kommentti

Sote-uudistuksen yksi keskeisistä tavoitteista on selkeyttää palvelutuotannon rahoitusta ja tehostaa hallintoa purkamalla päällekkäisiä rakenteita. Asiakkaan, veronmaksajan ja yhteiskunnan etu olisi se, että hallinnon selkäyttämisellä saavutetut säästöt voitaisi käyttää palvelun parantamiseen.
Sote-uudistusta toteutettaessa tulisi huolehtia siitä, että vanhoja työntekijöitä kohdellaan reilusti ja esimerkiksi pyrittäisi työllistämään uusiin tehtäviin uudelleenkoulutuksen avulla

3. Sosiaali- ja terveyspalveluiden toimivuus on tärkeämpää kuin sijainti.

 osittain samaa mieltä
Ehdokkaan kommentti

Sosiaali- ja terveyspalveluja on pyritty Lohjalla tarkastelemaan järkevästi ja toimivammaksi jo ennen soteuudistusta. Seiniä tärkeämpää olisi saada esimerkiksi sosiaalipalvelut jalkautumaan haja-asutusalueille ja löytämään heidät, jotka eivät ole päässeet syystä tai toisesta palvelujen piiriin.

4. Kunnallisten terveyspalveluiden yksityistäminen tuo palveluihin tehokkuutta ja säästää kustannuksia.

osittain eri mieltä

Ehdokkaan kommentti

Tästä ovat asiantuntijat viime aikoina olleet eri mieltä. Viisi eri professoria ovat  sanoneet sote-esityksestä, että se on kaaos, hyppy tuntemattomaan, keskeneräinen, vaikeaselkoinen ja uudistuksen tavoitteiden vastainen. Tämäkin uudistus tulisi tehdä asiantuntijatieto ja yhteistyö edellä – alkuperäisiin tavoitteisiin nojaten.

5. Avohoidon suosiminen mielenterveystyössä luo turvattomuuden tunnetta.

osittain eri mieltä
Ehdokkaan kommentti

Mielenterveystyössä, kuten monessa muussakin hoitotyössä avohoito on tärkeä osa työtä. On tärkeää tukea ihmistä, joka kokee avohoidon olevan itselle hyvä, joka kokee olevansa itse tarpeeksi hyvin kuntoutunut avohoitoon. Toki mielenterveystyössä tärkeä osa tätä arviointia on myös ammattilaiset. Avohoito ja kuntoumishoito on mielenterveystyön kulmakiviä ja näihin tulee panostaa. Avohoitoa on tarjottava siinä pärjääville.

3 Raha

1. Kuntaveroa voidaan laskea roimasti, koska suuri osa tehtävistä siirtyy maakuntahallinnolle.

osittain eri mieltä

2. Rakentamista on nopeutettava kansalaisten valitusoikeutta rajoittamalla.

osittain eri mieltä

Ehdokkaan kommentti

Oikeus valittaa on tärkeä oikeus. Jokaisen olisi hyvä kuitenkin miettiä motiivejaan valittaa.

3. Yksityisautoilijoita suositaan liikaa kaavoitusratkaisuissa.

osittain eri mieltä

Ehdokkaan kommentti

Lohjalla yksityisautoilu on lähes välttämätöntä pitkien välimatkojen vuoksi.

4. Kunnan pitää tukea yrityksiä tarjoamalla niille halpoja tontteja.

osittain eri mieltä

Ehdokkaan kommentti

Lohjan elinvoiman lisäämiseksi tulisi tarjota hyvät edellytykset toimia niin uusille kuin olemassa oleville yrityksille. Yrityksen liikemuodosta riippuen tulisi räätälöidä eri mahdollisuuuksia yhteistyössä eri toimijoiden kanssa.

5. Ympäristö- ja luontoarvoista voidaan joustaa, jos siten voidaan lisätä työpaikkoja.

 osittain eri mieltä
Ehdokkaan kommentti

Ympäristö- ja luontoarvoista voidaan joustaa jossain tapauksissa tilapäisesti ja sillä tavoin luoda työpaikkoja ja talouskasvua, mutta pitkällä tähtäimellä siitä kärsii niin ympäristö, talous kuin työllisyyskin. Luonnon tuhoaminen on pahimman mahdollisen perinnön jättämistä tuleville sukupolville. Ja toivoisin meidän jättävän paljon muuta lapsillemme ja heidän lapsilleen.

4 Arki

1. Oman kuntani tulee ottaa vastaan Suomesta turvapaikan saaneita.

osittain samaa mieltä

Ehdokkaan kommentti

Lohjalla voisi olla hyvät mahdollisuudet integroida ja kotouttaa turvapaikan saaneita. Oma äitini on syntynyt evakkomatkalla ja olen kuunnellut isovanhempieni kertomaa oman kodin jättämisen tuskasta. Hädänalaisia ihmisiä tulee auttaa.

2. Kirjastojen palveluista voisi periä vuosimaksun.

täysin eri mieltä

Ehdokkaan kommentti

Kirjaston tehtävä on lainata kirjoja ja muita palveluja, joita kyseisissä kirjastoissa kulloinkin on.

3. Tulorajat kunnan vuokra-asunnoista on poistettava.

osittain eri mieltä

Ehdokkaan kommentti

Tulorajat kunnan vuokra-asunnoissa tukevat eriarvoistumisen ehkäisyssä.

4. Kuntani käyttää liikaa rahaa urheilupaikkojen rakentamiseen ja ylläpitoon.

osittain eri mieltä

Ehdokkaan kommentti

Liikunta tarvitsee tiloja ja muita fasiliteetteja. On tärkeää pitää myös nämä kiinteistöt terveinä ja hyväkuntoisina.

5. Jokaisen pitää päästä palveluiden äärelle joukkoliikenteellä.

osittain eri mieltä

Ehdokkaan kommentti

Lohja reuna-alueilta on julkinen liikenne rajallista. Palveluliikenne voisi voimia hyvin, jos se kulkisi palvelujen ollessa avoinna ja jos se kuljettaisi palvelujen äärelle. Tätä tulee kehittää.

5 Koti

1. Lohjan kaupungin on luovuttava pysäköintimaksujen perimisestä.

osittain eri mieltä

Ehdokkaan kommentti

Lohjalla on viikonloppuisin ja arki-iltaisin maksuton pysäköinti. En näe vastaavaa hyötyä siitä, että pysäköintimaksu poistettaisi kokonaan. Enemmän näen ongelman asukaspysäköinnin suhteen. Muutaisiko pysäköintimaksun poistaminen ongelman asukaspysäköinnin kohdalla? En usko. Toivoisin näkeväni enemmän tutkimustuloksia siitä, kuinka pysäköintimaksu vaikuttaa kaupunkiin, sen yrityksiin ja kuluttajakäyttäytymiseen. Mitä pysäköintimaksun muuttamisella haetaan?

2. Laurinkatu tai ainakin osa siitä pitää muuttaa kävelykaduksi.

osittain samaa mieltä

Ehdokkaan kommentti

Lohjan kaupunkikeskustaa olisi hyvä elävöittää ja tehdä viihtyisämmäksi. Kävelykatu saattaa tuoda

Jaahas. Tässä kysymyksessä on näköjään ilmeisesti minulla pudonnut perusteluni loppu pois. Tarkoitukseni oli vastata näin:

Kävelykatu ja sen taloudellisista hyödyistä on monenlaisia kokemuksia muista kaupungeista. Itse vanhana järvenpääläisenä pidän kävelykatu Jannea hyvänä esimerkkinä onnistuneesta kävelykatuhankkeesta. Kävelykadulla järjestetään useita tapahtumia, tori on vilkas, eikä tyhjiä liiketiloja juuri näy. Toki on muunlaisiakin kokemuksia musita kaupungeista. Olisi hienoa, jos keksisimme jotain omaa ja lohjalaista identiteettiä nostattavaa, mikä tekisi keskustastamme ja kävelykadusta ainutlaatuisen.

3. Espoon ja Salon välille kaavaillun tunnin junan rakentaminen on ehdoton edellytys Lohjan elinvoimalle.

osittain samaa mieltä

Ehdokkaan kommentti

Tunnin juna on tärkeä Lohjan kehitykselle, jos juna pysähtyy Lohjalla. Ensiarvoisen tärkeää olisi varmistaa se, että juna tulee pysähtymään Lohjalla. Junaradan varteen kehittyy elinkeinoa ja ihmiset asettuvat asumaan alueille, joista on hyvät kulkuyhteydet työpaikka-alueille. Radan myötä Lohjasta voisi tulla myös työpaikka-alue.

4. Lohjan peruspalveluita pitää keskittää entistä enemmän kaupungin ydinkeskustaan.

osittain eri mieltä
Ehdokkaan kommentti

Peruspalvelujen tulisi olla kaikkien kuntalaisten tavoitettavissa, asuivat he missä tahansa päin kuntaa. Keskittämisissä voisi ehkä mielummin keskittyä erikoisosaamista vaativien palvelujen osaamiskeskuksiin.

5. Nahkurintorille pitäisi rakentaa pelkkiä asuntoja liiketilojen sijaan.

osittain eri mieltä
Ehdokkaan kommentti

Lohjan jo olemassaolevia liiketiloja tulee kehittää ja parantaa. Asukaslähtöisimmällä kunnalla Ikärakennetta ajatellen olisi hyvä olla yhtenä palveluratkaisuna palvelukeskittymä, jossa kohtaisi senioriasuminen, terveydenhoitopalvelu, seurakunta, kirjasto, kaupat, jnejne.

6 Arvot

1. Ennen ei ollut paremmin – suomalaisen elämäntavan muutokset ovat olleet hyvästä.

osittain samaa mieltä

2. Tarvitsemme vahvaa johtajuutta, joka voi korjata ongelmat ilman tarvetta kompromisseille.

osittain eri mieltä
Ehdokkaan kommentti

Tarvitsemme johtajuutta, joka etsii ja löytää kompromisseja ja pystyy käyttämään lähidemokratian tuomia mahdollisuuksia tukemaan päätöksen tekoa.

3. Lasten on tärkeämpää olla uteliaita ja itsenäisiä kuin hyvin käyttäytyviä ja tottelevaisia.

osittain eri mieltä

Ehdokkaan kommentti

Lasten tulee olla uteliaita ja heidän tulee saada leikkiä. Nämä eivät ole ristiriidassa hyvän käytöksen ja muiden huomioonottamisen kanssa. Lasten on hyvä kasvaa ympäristössä, joka tukee kasvua aikuiseksi, jolla on oma tahto ja joka osaa kyseenalaistaa.

4. Pohjimmiltaan elämässä vallitsee resurssi- ja valtakilpailu, jossa ei pärjää ilman taistelua.

osittain eri mieltä
Ehdokkaan kommentti

Pohjimmiltaan elämässä ei pärjää ilman toisia ihmisiä.

5. Yhteiskunnassamme olisi vähemmän ongelmia, jos ihmisiä kohdeltaisiin tasa-arvoisemmin.

osittain samaa mieltä

Ehdokkaan kommentti

Kaikkia tulisi kohdella tasa-arvoisesti ja tasavertaisesti. Toisaalta tasa-arvoisuus tulee myös ymmärtää samalla tavalla. Ristiriitoja tuskin voi välttää, mutta lähtökohtaisesti tasa-arvoinen kohtelu on asukaslähtöisen yhteiskunnan peruspilari.

6. Suomessa kaikilla on yhtäläiset mahdollisuudet rikkauteen ja onneen.

osittain samaa mieltä

Ehdokkaan kommentti

Tutkimusten mukaan Suomessa sosiaalinen liikkuvuus on maailman huippuluokkaa. Silti viime vuosina on ilmennyt hälyyttäviä merkkejä siitä miten koulutuksen ja sosioekonomisen aseman peritytyminen on vahvistunut. Olen tutustunut alueeni sosiaaliseen on pohjoismaalainen malli edelleen se yhteiskuntamalli joka takaa parhaiten kaikille mahdollisuudet edetä elämässä.

Lasten turvallinen koulukyyti onkin lasten oma asia -pärjäähän ne Lapsiystävällisessä kaupungissa

Olen jälleen ollut yhteydessä liikennöitsijään ja kaupunkiin liittyen koulukyyteihin. Miksi tämä ei yllätä? Eihän nyt ole vasta kuin helmikuu.
Ennen lasten hiihtolomaa oli yksi bussi jättänyt tulematta ja hakematta lapsia kouluun vaarallisen tien varrelta. Yksi lapsista soitti äidilleen, joka lähti viemään pysäkin lapsia kouluun. Palautteen vastaanotto oli vähintäänkin erikoinen, ei pahoittelua. Pitää opettaa lapsia niin, että he pärjäävät.
Okei, eletään villissä lännessä, eikä Lapsiystävällinen kunta-nimityksen nimeensä lisättäväksi haluavalla Lohjalla.
Ihan sama lasten turvallisesta kyydistä.
Ihan sama, miten niille lapsille puhutaan. Ihan sama, miten aikuinen linja-auton kuljettaja, johon lasten ja lasten vanhempien pitää luottaa, puhuu kuljettamilleen lapsille.
Kaupunki toimii vastuuttomasti, koska ei kuuntele loppukäyttäjiä eikä reagoi palautteisiin. Kaupunki toimii vastuuttomasti, koska ei hoida vanhempien toistuvista pyynnöistä ja huomautuksista huolimatta lapsille turvallista koulukyytiä. Se on kaupungilta perusopetuslain velvoittama vastuu.
Olen varmuuden vuoksi (koska siis en saa vastausta, en liikennöitsijältä, enkä kaupungilta) laittanut palautteeni ainakin kolmeen kertaan. Joka kerta olen korostanut sitä, että lasten tulee saada turvallinen kyyti, sopimuksista tulee pitää kiinni ja olen tuonut esille sen, että osa kuljettajista käyttäytyy erittäin huonosti lapsia kohtaan.
Olen huomauttanut siitä, että lähes joka aamu lapset seisovat käytävällä, eskarilaisista lähtien. Näen, että jos bussi on täynnä lähes joka aamu, on se enemmän kuin sallittu 30% väliaikainen ylitys. Kyyti ei ole enää turvallinen, varsinkaan näinä liukkaina aikoina ja tietyömaan läpi ajettaessa. Vaikka työmaa ei ole iso, se on myös kapea.
Sopimus, jonka olemme tehneet, on se, että iltapäivällä bussi Oinolasta Nummelle vie lapset kirkon kohdalle, jos vain lapset muistavat sanoa jäävänsä kirkolla. Tämä toimi todella hyvin koko syksyn. Nyt vuodenvaihteen jälkeen on tullut epäselvyyksiä siitä, jätetäänkö lapsia turvalliseen paikkaan, vai vaaralliseksi luokitellun tien pysäkille, josta pitää ylittää tämä vaaralliseksi luokiteltu tie vai jopa sellainen vaaralliseksi luokitellun tien pysäkki, jonka kohdalla on 80 km/h nopeusrajoitus.
Osa kuskeista vie lapset sovittuun, turvalliseen paikkaan, osa ei. Nyt lapsille on epäselvää, kehen luottaa ja mihin pysäkille jäädään. Osa lapsista pelkää nousta bussiin, koska ei tiedä, pääseekö oikealle pysäkille, osa ei uskalla sanoa kuskeille mitään, koska pelkää, mitä vastataan. Onko tämä oikein? Onko tämä vastuullisen aikuisen käytöstä?
Olen hämmästynyt siitä, että liikennöitsijän edustaja ei vastaa huomautuksiin edes kuljettajien käytöstavoista. Se, että kuljettaja kysyy lapselta, onko ongelmia, kun lapsi sanoo (sovitusti) bussiin noustessaan jäävänsä kirkolla, tai kysytään lapsen ikää lapsen ostaessa bussilippua ja tivataan papereita todistaakseen ikänsä, ei mielestäni ole asiallista käytöstä.
Näen, että lapset eivät tällä hetkellä tällä alueella saa turvallista koulukyytiä Pohjolan liikenteeltä, ei ainakaan joka vuoro, näin ollen Lohjan kaupunki tekee väärin tilatessaan teiltä koulukyydin näille lapsille.

Ja tämä ei ole hyväksyttävää.

Lasten tulee saada turvallinen ja luotettava kyyti joka päivä, joka vuoro. Jokaisen lapsen.

Lasten turvallisuudesta on tullut 7 ja 9 vuotiaiden oma asia. Hyvä Lohja – tällä vedetään tosi hyvin kohti Unicefin Lapsiystävällistä kuntaa.

 

Kuka testaa? Avataan ensin ikkunat!

Uudelleen postaus sivultani http://nummentie.blogspot.fi/2017/01/kuka-testaa-avataan-ensin-ikkunat.html

Kaupunginvaltuutettu Alfonso Parnetti teki valtuustoaloitteen, jossa esitetään selvitettäväksi, voitaisiinko käyttää nanokokoista titaanioksidia koulujen ja muiden paikkojen homehaittojen poistamiseen.
(L-U 23.1.2017) Vuosi sitten olisin hurrannut hänelle!

Niin. Kävin viime vuoden maaliskuussa Sisäilmaseminaarissa ja kirjoitin sen jälkeen titaanioksidista. Olin varovaisen innoissani keskustellessani seminaarissa asiantuntijoiden kanssa.

http://nummentie.blogspot.fi/2016/04/huonosta-sisailmasta-parempaan.html

Titaanioksidi on laajasti käytetty kemikaali, jota käytetään aika yleisesti valkoisena pigmenttinä maaleissa, muoveissa, papereissa ja meikeissä (meidänkin perheyrityksessämme muuten käytetään titaanioksidimaaleja). Sitä käytetään myös lääkkeiden täyteaineena, väriaineena (E171) sekä aurinkovoiteissa suojaamaan ihoa UV-säteiltä. Titaanioksidi on myrkytön ja biologisesti inertti.

Tässä kohtaa hengähdän. Edelleenkin kammoksun sitä, että tehdään ehdottomia väitteitä, varsinkin asiasta, josta ei oikeasti vielä tiedetä tarpeeksi. Toisaalta erään kunnan koulussa oli (ja on edelleen) ko puhdistuskäsittely käytössä, koska oppilaat joutuvat olemaan sisäilmaongelmaisessa koulussa väistössä vuoteen 2018. Sisäilmaa seurataa säännöllisesti. Lasten vanhemmat voivat olla huoletta, sisäilma on tällä hetkellä tämän keinon avulla hyvä. Tämä keino on myös kunnalle loistava, tämä on täysin win/win-tilanne, sillä kunnan ei tarvinnut vuokrata tai ostaa kalliilla tilaelementtejä, vaan kunta säästi noin 400 000 € ja luottivat titaanioksidi.
Tästä annan mielelläni lisätietoja.  Seuraan tilannetta säännöllisesti.

Kun edellisen kerran kirjoitin aiheesta (6.4.2016, linkki ylempänä), mietin, miksi tämä teknologia ei ole jo laajasti käytössä, sain vastaukseni Sisäilmauutisten artikkelista.

Sisä- ja ulkoilman laadun kannalta merkittävimmät nanohiukkaset syntyvät vielä tällä hetkellä palamisesta ja liikenteestä, mutta keinotekoisten nanohiukkasten käyttö on jatkuvasti lisääntymässä.
Nanomateriaaleja käytetään yhä useammissa tuotteissa, mutta tieto niiden, myös keinotekoisesti luotujen, vaikutuksista ihmisen terveyteen ja ympäristöön on vielä riittämätöntä. (sisäilmauutiset 2016/2017)

 Keskeisiä kysymyksiä nanoturvallisuuden tutkimuksissa ovat, mitkä nanomateriaalien ominaisuudet vaikuttavat niiden haitallisuuteen ja voiko nanokoko tehdä vaarattomasta materiaalista vaarallisen. Kaikki hiilinanoputket eivät ole kuitenkaan yhtä haitallisia. Ainoastaan pitkät ja jäykät hiilinanoputket muistuttivat vaaraominaisuuksiltaan asbestikuituja, sillä ne aktivoivat voimakkaasti tulehdusjärjestelmän soluja, tutkijat sanovat.

http://www.sisailmauutiset.fi/?p=4582#more-4582

Mutta titaanioksidi on nanohiukkanen.
Nanomateriaaleja on tuhansia erilaisia. Osa niistä on vaarattomia, mutta osa voi olla vaaraksi terveydelle ja aiheuttaa jopa syöpää. Nyt en siis sano, että titaanioksidi sitä aiheuttaa.

Keinot taistelussa huonoa sisäilmaa vastaan ja sairastumisia vastaan ovat vähissä ja tiedämme aivan liian vähän. Toisaalta tutkiminen on hankalampaa, jos ei ole kohteita.
Mutta haluammeko lapsiamme koehenkilöiksi?

”Titaanioksidi on laajasti käytetty kemikaali”
”Titaanioksidi on myrkytön ja biologisesti inertti.”

Nanoturvallisuuden tutkimus on yhä lapsenkengissä – parhaillaan kehitetään mittareita, joilla pystyttäisiin esimerkiksi ylipäätään arvioimaan altistumista synteettisille nanohiukkasille.
– Tällä hetkellä synteettisten nano­hiukkasten vaikutusten arviointi on ­hidasta, vaikeaa ja epävarmaa.
Testausmenetelmiä pitäisi kehittää nopeammiksi ja tehokkaammiksi.
Tällä hetkellä tiedetään, ­että nanokokoinen titaanioksidi voi hengitettynä aiheuttaa keuhkotulehdusta ja keuhkojen arpeutumista. Verenkierrossa titaanioksidihiukkaset kertyvät hiussuonten seinämiin ja ahtauttavat suonia tulehdussolujen kertyessä verisuonen seinämään. On myös viitteitä siitä, että eräät synteettiset nanohiukkaset, kuten titaanioksidi tai tietyt hiilinanoputket, voivat vaurioittaa perimää. Näin on todennut tutkimusprofessori Kai Savolainen Työterveyslaitoksen nanoturvallisuuskeskuksesta.
(http://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/nanohiukkanen-on-yha-arvoitus/)

Tällä hetkellä itse ehkä kallistuisin mielummin ympäristö- ja ihmisystävällisempään, tai ainakin varmemmin ihmisystävällisempään vaihtoehtoon (ja tätä muuten olen tänään ehdottanut kaupungille).

”Naava-viherseinien patentoitu teknologia imee ilman kasvijuuriston läpi 129 kertaa tehokkaamman tavallisiin huonekasveihin verrattuna. Viherseinien mikrobikanta hajottaa ilman kemialliset epäpuhtaudet ravinnokseen ja puhdistettu ilma virtaa takaisin huonetilaan.
Naava-aktiiviviherseinissä ei ole multaa ja kasvit ovat allergiaystävällisiä. Esimerkiksi Naava One ja Smooth vastaavat yli 4 000 ja Naava Original jopa 8 000 kasvin ilmanpuhdistustehoa. Viherseinä säätelee myös ilmankosteutta ja parantaa tilan akustiikkaa. Naava optimoi toimintansa sisätilan olosuhteiden mukaan.” (http://www.vmp-interior.fi/tuotteet/viherseina#.WIeDgVzlYrQ)

Mutta jos nyt ihan aluksi pitäisitte ne ilmastoinnit päällä 24/7 ja tuntien välillä ikkunatuuletus. Tunneilla voi pitää joskus oveakin auki. Asiantuntijat suosittavat tänä päivänä ikkunatuuletusta tuntien välillä. Välitunnit ovat niin lyhyitä, että ne eivät saa koneellista ilmastointia sekaisin. Ikkunatuuletuksesta saatava hyöty on suurempi kuin haitta.

Lohjan kehitys on mahdollista vain nuorten kautta

Lohjan lukioverkkoa miettiessä tulisi miettiä lukio- ja kouluverkkoa yhdessä. Yläkouluja ja lukioita kokonaisuutena.

Varsinkin, kun keskustan yläkoulujen kohtaloa mietitään uudestaan, se laittaa kaikki yläkoulut ja ehkä koulupiiritkin uuteen mietintään. Rakennetaanko keskustaan enää toista yläkoulua, vai keskitetäänkö Harjulle keskustan oppilaat?

Kuinka me pystymme palvelemaan oppilaitamme ja opiskelijoitamme, meidän nuoriamme parhaiten? Ja kuinka voimme vastata ulkopaikkakuntalaisten mahdolliseen haluun tulla Lohjan lukioon.

Ennen kuin vastaan siihen kysymykseen, niin käydäänpä läpi kouluverkon vaikuttajaraadin keväisen selvitystyön perusteella syntyneitä joitakin  johtopäätöksiä:

JOHTOPÄÄTÖS A: Kaupungin toimialojen yhteistyön tulee muuttua paremmaksi. Vain omaa toimialaa tarkastelemalla päästään todennäköisesti osaoptimoituun ratkaisuun, jossa kustannukset tulevat jatkossa joko tilahallinnon tai sosiaali- ja terveyspalveluiden kannettavaksi. Kehitetään yhdessä järkeviä ratkaisuja. Opitaan tehdyistä virheistä ja varmistetaan ettei niitä enää tehdä.

 

JOHTOPÄÄTÖS B: Suuri osa jääväksi suunnitelluista koulukiinteistöistä on huonossa kunnossa. Nämä kiinteistöt on korjattava ensin KLA 75% tasolle jotta sekä oppilailla että henkilökunnalla on puhdas sisäilma.

 JOHTOPÄÄTÖS C: Terveellistä ja turvallista oppimisympäristöä tulee arvottaa. Kaikilla oppilailla on oikeus puhtaaseen sisäilmaan.

JOHTOPÄÄTÖS D: Kaikkea ei voi arvottaa rahalla. Huolimatta vaikeasta taloudellisesta tilanteesta lapsien pitäisi olla viimeisenä säästötalkoissa, koska sen heijastukset voivat olla pitkävaikutteiset ja kalliit.

JOHTOPÄÄTÖS E: Opetuksen laadusta ei voi tinkiä. Laadukas opetus on tae siitä, että kilpailukykymme ja Lohjan vetovoima säilyvät myös tulevaisuudessa.

Miten tästä eteenpäin?

Lohjan talous on, kuten olemme moneen otteeseen kuulleet, huono. Tässä vaiheessa huomio tulisi siis kohdistaa siihen, kuinka voimme saada kaupunkiimme lisää työpaikkoja ja enemmän veroäyrejä palveluiden tuottamiseen. Kaupungin pääasiallinen tehtävähän on palvelujen tuottaminen. Kuinka Lohja voi kilpailla  pääkaupunkiseudun imussa muiden kuntien ja kaupunkien kanssa? Mitkä ovat ”lohjaiset argumentit”, kun perhe etsii uutta kotipaikkaa? Muut kaupungit voivat tarjota samat palvelut jopa lähempänä pääkaupunkia. Lohja ei ehkä pysty kilpailemaan muiden muuttokuntien kanssa voitokkaasti, sillä ne ovat sijainniltaan lähempänä pk-seudulla työssäkäyville ja osa jopa radan varrella.

Entä jos nostaisimme aluekeskukset kilpailuvaltiksemme? Tai maaseutukaupungin?  Ja yhä kasvavan vanhusväestön, jonka varaan voi kehittää myös erittäin tuottoisaa liiketoimintaa. Ollaan rohkeita, panostetaan hieman erilaiseen lähestymistapaan ja lähdetään kehittämään olemassa olevaa. Opitaan pois vanhasta ja siiloajattelusta ja pyritään luomaan jotain uutta.

Nykyaikana työnteko ei ole sidottu aikaan eikä paikkaan. Ruuhka-aikaansa elävät perheet tarvitsevat hyvät palvelut ja yhä useampi haluaa elää maaseudulla. He tarvitsevat sujuvaan arkeensa lähelle päiväkodin, koulun ja mieluiten myös iltapäiväkerhon ja ehkä myös lukion arkeaan helpottamaan. Siten kyläkoulukeskuksiin, monitoimija-alueisiin on järkevää satsata, koska niissä saadaan synergiaetuja, esim. oppilashuollossa, kirjastotoimessa ja kulttuurin saralla. Niitä pystyttäisiin kehittämään lukemattomilla tavoilla, jos vain olisi tahtoa ja mahdollisuuksia -niin kuntalaisilla, kolmannella sektorilla kuin kaupungillakin.

Tarvitsemme uusia työmahdollisuuksia, uusia yrityksiä, uusia veronmaksajia. Kaupungin vastaus väestömäärän kehitykseen ei voi olla palvelujen poisto, vaan ennakkoluuloton investointi. Mitä jos nyt esimerkiksi koulujen kohdalla mietittäisiinkin tulevaisuutta hieman pidemmälle? Nyt tulisi innovoida ja kehittää yhdessä palvelua: tehdään upeasta, monimuotoisesta koulu- ja lukioverkosta kilpailuvaltti! Sen sijaan, että tiivistetään todella paljon, keskitytään luomaan mahdollisuudet lapsiperheiden tänne muuttoon. Tehdään positiivinen valtakunnallisesti huomioitava teko: työikäisille lapsiperheille suunnattu, Lohjan strategian mukainen teko.

Lohja on hakeutunut mukaan UNICEFin lapsiystävällinen kunta – malliin. Mukana olevat kunnat sitoutuvat kahdeksi vuodeksi kehittämistyöhön lasten parhaaksi. Työ alkaa kunnan tekemästä tilannekartoituksesta, jossa kunta arvioi kuinka lapsiystävällisyys nykyään toteutuu. Tämä on kaupungille hieno tilaisuus osoittaa sen jo toimivan lapsiystävällisenä kuntana.

Lohjalla on valtakunnallisesti huomionarvoinen mahdollisuus tarjota monimotoisen kouluverkon lisäksi erittäin hyvää toisen asteen koulutusta muuttohalukkaille työikäisille perheellisille.

Lohja on maaseutukaupunki. Siis maaseutu ja kaupunki YHDESSÄ.

Lohja on myös koulutus- ja sivistyskaupunki, ainakin nettisivuillaan.

Mitä jos toimittaisi oikeasti sen mukaan? Ei vain sanahelinää, diipadaapaa, vaan toimitaan omien arvojemme mukaan.

 

Kehitetään maaseutukaupunkimme koulutusta ja nuorten mahdollisuuksia. Nuoret tuovat sen kaiken investoinnin takaisin. Annetaan signaali nuorille, että me välitämme, että me panostamme. Niin he panostavat kotikaupunkiinsa takaisin. Niin se kotiseuturakkaus syntyy, vastavuoroisesti. Ei häätämällä heitä pois.

Kehitetään lukioverkkoamme, tarjotaan kaikille lohjan nuorille mahdollisuutta kouluttautua, kehitetään kurssitarjotinta yhdessä Nummen ja Lyseon lukioiden kesken. Tehdään lukiosta yhteinen. Jos nuorilta viedään mahdollisuus, mitä heille jää? Pakko. Eikä itseasiassa sekään. Muutto, syrjäytyminen, eriarvoistuminen.